他说“出差”，Pegasus记录了他和她的高铁座位号

场景： 丈夫说“去广州出差三天”。我帮他收拾行李，他特意带了两套换洗衣服。一切都正常。但我在他口袋里发现了一张高铁票——不是广州，是厦门。

使用的功能： 实时定位、历史轨迹、蓝牙设备识别、行程重建

需求触发

那张高铁票是厦门北站。不是广州。

我问他：“你不是说去广州吗？怎么有厦门的票？”

他说：“哦，临时改了行程，先去厦门见个客户，再去广州。忘了跟你说。”

忘了？衣服都带了，票都买了，“忘”了说？

我没有再追问。但我查了。

功能使用过程

第一步：实时定位追踪全程

他出发那天，我打开Pegasus【实时定位】。

早上8点，他出发去高铁站。定位显示他到了本市高铁站。

9点，定位开始沿铁路线移动。Pegasus的【行程追踪】模式自动激活，开始记录他的完整行程。

11:30，定位到达——不是广州，不是厦门。是福州。

他说“广州”，改口“厦门”，实际去了福州。

【历史轨迹】显示，他在福州南站下车，然后打车去了某小区。停留时间：从12:00到第二天早上。

第二步：蓝牙设备识别

Pegasus有一个【蓝牙设备识别】功能，可以扫描目标手机周围连接的蓝牙设备。

在福州期间，系统识别到他的手机连接了以下蓝牙设备：

• 他的耳机（正常）

• 一个未知蓝牙音箱（型号：JBL***）

• 一个未知蓝牙体重秤（型号：小米***）

• 一个陌生手机的蓝牙信号（设备名：“林宝宝的iPhone”）

“林宝宝的iPhone”——这是他手机周围出现的一个蓝牙信号。这意味着，在那个小区里，有一部叫“林宝宝的iPhone”的手机离他很近。

蓝牙信号强度分析显示，“林宝宝的iPhone”和他在同一房间内超过8小时。

第三步：行程重建

Pegasus的【行程重建】功能，将定位数据、蓝牙数据、时间线合并，生成了完整的三天行程报告：

第一天：

• 08:00 离开家

• 09:00-11:30 高铁（G****次，座位号：08车12F）

• 11:30 到达福州南站

• 12:00 进入某小区（地址：福州XX区XX路XX号）

• 12:00-次日09:00 停留（蓝牙连接“林宝宝的iPhone”，持续21小时）

第二天：

• 09:00 离开小区

• 10:00-18:00 福州某商圈（定位显示他陪人逛街）

• 18:30 返回小区

• 18:30-次日09:00 停留（再次连接“林宝宝的iPhone”）

第三天：

• 09:00 离开小区

• 10:00 到达福州南站

• 10:30-13:00 返程高铁

• 13:30 到达本市

• 14:00 返回家中

他说的“广州出差”，他改口的“厦门见客户”，实际上他去了福州，在一个小区里待了两晚，和一部叫“林宝宝的iPhone”的手机在一起。

第四步：历史数据回溯

我打开【历史轨迹回放】，查看过去6个月是否有类似行程。

系统显示：过去6个月，他有5次类似的“出差”记录：

• 3次去福州（同一个小区）

• 2次去厦门（另一个小区）

每次的停留模式都一样：到达某小区→过夜→白天外出→返回小区过夜→返程。每次都有“林宝宝的iPhone”或类似命名的蓝牙设备出现。

这不是第一次。这是第5次。

查到的结果：

• 实时定位和轨迹追踪证实了他的真实目的地是福州

• 蓝牙设备识别发现了“林宝宝的iPhone”在同一房间停留超过21小时

• 行程重建提供了完整的三天时间线

• 历史数据回溯显示过去6个月有5次类似行程

隐蔽性说明： 蓝牙设备识别不需要对方手机做任何操作——Pegasus扫描的是周围蓝牙信号，不是入侵对方设备。“林宝宝的iPhone”这个设备名是对方自己设置的，Pegasus只是“看到”了这个信号。

结局： 行程报告和蓝牙识别记录证明了他“出差”三天实际是和另一个人同住两晚。离婚时，这份报告被作为关键证据。